没人觉得明朝历史很诡异吗(历史可信吗,明朝后期那些荒唐的皇帝,真的是这样吗)

没有人觉得明朝的历史很奇怪吗

明朝的历史是比较奇怪的。

它不仅是历史上汉族建立的最后一个统一王朝，而且虽然只有276年的历史，但坚守自己的原则，从不依靠联姻来稳定局势。

这个王朝也很强大，但是明朝的皇帝确实比较奇怪。有的皇帝三十年不上朝还好，有的皇帝出家为僧，还有的皇帝沉迷于手艺不能自拔。不过，也有很多人认为明朝的历史可能被清朝恶意歪曲和丑化了，所以才奇怪。

明朝国号的由来：

关于明朝名称的由来，有多种说法。一般认为与宗教有关。吴汉等人认为，明朝名称的来源是明教。南京大学胡阿祥等人认为，国号来自白莲教，其源头是佛教。朱元璋手下有一些明朝追随者，以“明”为国名，以表明自己的正统地位。他们也呼应了明教中“明王诞生”的预言。其次，用火来比喻，按照五德论，意味着明朝以火克金取代了元朝。

还有人认为，明朝的国号来自《周易干、团》中的“明末”，与元朝的国号出自同一正典，象征着正统的过渡。元明时期。

明宪宗成化十三年（公元1477年），“京师夜出妖狐”\

故事由来：成化年间，京城男子赵林安外出做生意时，邂逅了一位美丽的女子。他听说她太漂亮了，不得不戴面纱。然而这个女人被赵令安带进屋后，第二天屋子里的人都死了，连狗鱼都没有活着。死去的人和动物都没有受伤，但美女却无处可寻，于是京城里开始流传着是狐狸精所为的谣言。

然后，人们开始看到一个美丽的女人在夜间在京城里游荡，后来有几个人死了。 “妖狐夜出”的神秘案件流传开来，最终导致了西昌的诞生。对明朝间谍统治有所研究的人都会知道这个故事。听说当时有一份关于这个案子的卷宗，现在故宫里还保存着，但是没有展出。现代人认为，“妖狐夜出”的神秘案件是因为城墙上的红色油漆中含有铁成分。氧化后可以像磁带一样记录图像，可以记录动物的图像。

“妖狐夜出”事件之后，又出现了一个妖孽李子龙，他用各种手段迷惑人心，甚至招揽了不少居心不良的太监。虽然李子龙等人最终被锦衣卫所杀，但宪宗却深深感受到了侦查的力量。于是，他身边这个聪明的小太监王植就被选中，派到宫外去打听消息。汪植抓住了这个机会，到处狩猎，收集了大量所谓的“秘密情报”，并报告给宪宗。宗庆后认为这些信息很有价值，对王智的表现很满意，请他继续。

几个月后，宪宗成立了新的内廷机构“——西厂”，以王直为首领。西厂位于灵济宫前，以旧灰厂为厂本部。西厂的军官主要是从禁军中选拔出来的，这些人再挑选自己的部下。短短几个月的时间，西厂的人员极度膨胀，势力甚至超过了它的前身东厂。

西厂本来是为了刺探皇帝消息而设立的，但汪植却努力构筑重大案件，以求升官发财。他办理的案件数量、办案速度、涉案人数都远远超过了东厂和东厂。锦衣卫。西昌已在全国建立了侦探网络。主要目标是北京内外的官员。一旦他们怀疑有人，就会在没有事先征得皇帝同意的情况下立即逮捕。之后当然会对他们进行刑讯逼供，力争把案子闹大。对于普通人来说，哪怕是一点微不足道的言行，都会以恶语罪受到西昌的严惩。

在这种情况下，西厂成立仅五个月，却引起朝野恐慌。以大学士尚任（连获三元者）为首的大臣们集体上书宪宗，感叹西厂的危险。并将王智办理的所有违法事情一一举报。宪宗接到奏章后大为震惊，遂废除西厂，并罢免其人员。

然而，没有西昌的日子，总是让宪宗感到没有安全感。奸臣戴进得知皇帝的想法后，主动上书称赞王植。宪宗大喜，立即恢复西厂。从废除到重新开放，仅用了一个月的时间。王直回来后，办案更加严厉，戴进也升官了。

此后五年，汪植带领西昌办理了无数“大案”，将尚任、向忠等反对他的朝臣一一消灭。他的力量已经达到了极致。但俗话说：“凡事到了极点，就要逆转”。汪植的权力极度膨胀，不能不引起皇帝的警惕。在随后的权力斗争中，王直失败，被调出京城，东厂也被解散。几年后，王直郁郁而终。

（图片来源互联网，侵删）

宪宗的孙子武宗继位后，宦官刘瑾掌权，宦官势力再次崛起，西昌重新开张，由宦官顾大庸为首。可笑的是，西厂和东厂虽然都在刘瑾麾下，但彼此之间并不合作，而是争权夺利，互相削弱。为了改变这种状况，刘瑾建立了自己的专家工厂，由他直接指挥。其职能与东西厂相同，但排查范围更广，甚至包括了东西厂和锦衣卫。一时间，锦衣卫、东西厂、明星厂四大特务机关并存，提气林立，天下动荡。直到五年后，刘瑾倒台，武宗才下令拆除西厂和内行厂。

怎么说呢，妖狐夜现事件造就了西昌，开启了明朝恐怖的特务时代。

为什么有人说明朝是中国历史上最糟糕的王朝？你怎么认为？

明朝作为中国历史上最后一个由汉人统治的统一封建王朝，受到了很多人的称赞。有“不联姻、不进贡、不投降、不割地、天子守国、君死”的赞誉。

然而，有人说，明朝是中国历史上最黑暗、最颓废、最残酷的王朝。产生这样的评价的原因是什么？

首先，明朝的皇帝很奇怪。

明朝中后期，明朝皇帝行为恶劣。有喜欢修仙修道的嘉靖皇帝，有三十多年不上朝的万历皇帝，有吃红丹就会死的太常皇帝，还有喜欢做木匠的天启皇帝。与清朝皇帝的勤勉相比，明朝的这些皇帝真是不负责任的怪人。

二是官员苦不堪言。

朱元璋时期，官员受到非常严格的监督。不得拉帮结派，不得贪污受贿。官员即使有一点贪污，也会被斩首。但给予官员的俸禄却很少。一品官员的官俸只有九百担。

据说，一位官员晚上邀请朋友到他家吃饭。第二天上朝时，朱元璋问大臣昨晚做了什么，请了谁，吃了什么，说了些什么。朱元璋竟然拿出了一幅画。大臣一看，竟是描绘了他昨晚宴会的场景。大臣吓得出了一身冷汗。

随后的皇帝效仿朱元璋，设立了东厂、西厂、锦衣卫等特务机构，每天监视那些可能威胁朱明王朝统治的人，让官员们过着谨小慎微、惶惶不可终日的生活。

第三，宦官扰乱朝政。

本来朱元璋就制定了“宦官不准干政”的政策，但是到了明英宗朱祁镇的时候，宦官王振就赢得了皇帝的信任。

当他即将与瓦剌开战时，王振亲自鼓励皇帝出战，还要求皇帝在短时间内集结大量军队，以显示自己的威望。结果，由于盲目贪功，准备不足，最终发生了“土木堡事件”的悲剧。

后来宦官刘瑾掌权，扰乱朝政。更有什者，魏忠贤自称“九千年”，为自己建造了一座“盛世”。他的实力堪比真正的皇帝。

这群依附于皇帝的太监，控制着东厂、西厂、锦衣卫等不属于国家法制的特务机构。他们随意抓捕、杀害大批反对他们的人，给国家带来深重灾难。

因此，一些人对明朝做出一些负面评价也不无道理。当然，你同意这个评价吗？

历史可信吗？那些可笑的明末皇帝真的都是这样吗？

历史是可信的，但问题是你如何解读它。

明朝皇帝真是可笑。说真的，这有多可笑？当木匠怎么了？清朝咸丰是怎么死的？同治怎么死的？清朝皇帝南下江南，到热河避暑，也是理所当然的事情。明朝皇帝外出。这种双重标准不是很可笑吗？

或许。

因为大家都认为明朝很强大，所以现在这个话题还挺热门的。这个时候，一些怕落伍或者心胸狭隘的人就喜欢说一些讽刺的话，这样无论别人反驳还是赞同，自己都能走红。每个朝代都有其盛衰。当明朝强大的时候，有人刻意忽视，而当明朝衰弱的时候，它就被无限放大。无论你谈论多少，都是没有用的。还是要自己去看历史，客观分析，不要听信片面的看法。

你好！

你是对的

以上仅代表个人观点，不喜欢的请勿评论，谢谢。