司马家的两兄弟司马师和司马昭，在权力面前为何没有反目成仇？
为何反目成仇？司马师是长子，无论是学历、能力、交际、人脉，都可以碾压司马昭。然而司马师却没有儿子。司马师肯定比司马昭厉害很多。在司马氏取代曹魏的过程中，司马师的地位比司马昭重要得多。司马师在司马懿高平陵政变中发挥了极其重要的作用。司马师在高平岭事变前担任中央卫军，掌握曹魏中央军的人事权和部分军权。
当时，朝廷官员建议将诸葛诞等参战将领降职。然而，司马师却主动将失败归咎于自己，说道：“我不听官走，所以才发生这样的事情。我这么做了，那么诸将有何罪呢？”同时期的司马昭呢？战败后，他问大家：“最近的事情谁该承担责任？司马师和司马昭，司马师应该更有能力。司马师冷静，坚强，有才华，有谋略。早年，他和司马昭夏侯玄与何彦齐名，高平陵事变后，因功被封为长平乡侯，并升为侍卫将军。与抚军将军一起执政，接管了朝廷大权，次年升为将军。我们先了解一下司马攸的历史经历。司马懿发动高平陵政变，不到两个月就去世了，大权落入手中。司马师和司马昭兄弟，按照家规，司马师是指定的继承人，不管司马师是否英年早逝，继承人都必须是司马昭。没有其他人选。为什么这么说呢？这个这和司马大师的家庭情况有关。
司马昭比司马伦更强大。司马昭早年随父征讨蜀汉，立下不少战功。后来，他与同父异母的兄弟司马师共同执掌国家大政。 260年，曹茂被杀，曹欢继位。司马昭心高气傲，野心勃勃，不懂得克制自己。司马懿诡计多端，低调，文武双全。司马昭比司马懿差远了。司马昭、司马兄弟心意相通，不内讧。这可能是由于以下几个原因：一是外部矛盾尚未解决，司马家族面临着严重的外患。高平岭事变期间，司马家族除掉了最大的敌人曹爽。
然而，路人却很难知道司马师的内心。当然，司马昭若在军事政治能力和历史地位上都不如司马师。从两兄弟的丰功伟绩来看，司马师比司马昭要强得多。如果没有司马师之前的功绩，或许司马昭也无法将大权坚持到最后。至于两兄弟谁更厉害，从客观分析，我认为司马师更厉害。主要原因有以下几点：第一，从他们平时的处事方式来看，司马师主要负责镇守魏都，控制京城内的禁军。平时行事冷静，顾全大局，果敢果敢，治国大略。司马师同属虎，实力远胜司马昭。三国后期，曹魏皇权基本处于旁观状态，司马氏叛乱，夺权的历史事实几乎人人皆知。我个人认为司马司更强大。首先，司马懿死后，兵权就留在了司马师手中。像司马懿这样聪明的人难道不知道他两个儿子的才华吗？他一定已经选择了要托付什么。其次，司马师得到权之后，总是率领自己的军队打仗，而司马昭当时却什么也没做。
