正当防卫互殴区别
正当防卫是为了保护国家、公共利益以及自己或者他人的人身、财产等权利不受不法侵害的意图，而打架是一种以造成人身伤害为目的的主观行为。法律分析：正当防卫是指为制止不法侵害而采取的行为。打架不是为了制止对方的违法行为，而是为了伤害对方。打架和自卫的区别在于，打架是非法的，而自卫是合法的。
司法实践中，故意伤害认定不当，将故意伤害的正当防卫行为认定为打架行为，进而错误地认定为故意伤害。正当防卫一般是指对不法侵害人采取的制止不法侵害行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。法律分析：一方停止或退出战斗后，另一方继续殴打对方。本案中，行为性质发生了变化，从原来的打斗变成了一方对另一方的伤害。受害人别无选择，在这种情况下，对加害人采取防卫行为的，应当视为正当防卫。相互斗殴中正当防卫的判定： 斗殴过程中，一方停止或被动停止加害行为，另一方成为加害方，则可能存在正当防卫行为。
攻击者和防御者：合法防御中，受害人受到攻击时进行抵抗；相互攻击时，双方都是攻击者和防御者。正当防卫，不负刑事责任。相互斗殴的，将依法追究行政和民事责任，严重的将追究刑事责任；目标不同。正当防卫是针对非法入侵者进行的，防御者的防御行为合法。对相互攻击与正当防卫的认识（一）相互攻击的概念从法律上讲，相互攻击是指行为人具有侵害对方的主观故意，并在其主观意识的控制下客观地实施侵权行为。
自卫与相互攻击的区别。在侦查机关侦查过程中，由于双方各执己见，侦查机关无法界定责任。因此，公安认为，只要两个人打架，就直接认定为打架。那么，打斗与自卫的界限如何界定？ ”网友调侃称，第一巴掌是互相殴打，第二巴掌再反击可能是正当防卫。互巴掌与正当防卫的界限，有律师解释。正当防卫是为了维护国家、社会公共利益，以及保护自己或者他人的人身、财产和其他权利免受持续不法侵害的意图。
